Многие жители сталкиваются с проблемой отключения коммунальной услуги. Для детального рассмотрения настоящего вопроса обратимся к Жилищному кодексу и Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, которые в настоящее время регулируют большинство отношений между исполнителем и потребителем услуг жилищно-коммунального характера. Предположим, что Вы владеете квартирой в многоквартирном жилом доме на праве собственности. Сразу уточним, что действующее законодательство не содержит понятия отключения услуги. Правила предусматривают ограничение предоставления и приостановление коммунальной услуги. Ограничение предоставления коммунальной услуги – это временное уменьшение объема (количества) подачи потребителю отдельного коммунального ресурса и (или) введение режимного предоставления коммунальной услуги. В случае ограничения подачи электроэнергии: уменьшить объем подачи невозможно, а вот ввести режим подачи – это реаль ... Читать дальше »

Не так давно, в 2009 году был принят Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Чем он так интересен гражданам? В нем содержатся положения о запрете 100-Ваттных лампочек. А именно: «С 1 января 2011 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Но это уже свершилось и применяется уже более 9 месяцев. Также этот закон позаботился и еще об одной составляющей энергосбережения – это обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и обязанности использования приборов учета при осуществлении расчетов за эти энергетические ресурсы. Пунктом 5 статьи 13 этого федерального закона собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на 27 ноября 2009 года (ст. 49 Закона) обязали обеспечить ос ... Читать дальше »

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), рассмотрев судебную практику по вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, выработал некоторые рекомендации для арбитражных судов. Категорию споров между банками и заемщиками-гражданами рассматривают мировые судьи и суды общей юрисдикции, а рекомендации почему-то дает ВАС РФ, а не Верховный Суд РФ. Если бы эти рекомендации исходили бы от Верховного Суда РФ или хотя бы вышло совместное Постановление – тогда это было бы более логичным. Вообще-то понятно, ВАС РФ, обобщая сложившуюся разрозненную практику между банками и надзорными органами, решил обозначить свою позицию. Но в настоящий момент, граждане за защитой своих прав по данной категории споров гораздо чаще обращаются в суды, чем, например, в Роспотребнадзор или антимонопольный комитет. Возникает совершенно справедливый вопрос: Будут ли мировы ... Читать дальше »